只替换城市名的页面,本质上是同一套内容换了个地名,对用户和搜索引擎都没有新增价值。要避免这种情况,最直接的做法是:每做一个城市页面,先问自己“去掉城市名后,这篇内容还剩下什么肇庆独有的信息”。如果剩下的是空白,那这个页面就不该单独存在,应该合并到主页面或补充真实差异再上线。
假设你有一家做装修服务的站点,想覆盖肇庆、佛山、云浮三个地方。最初的方案是复制同一篇“装修流程介绍”,只把标题和正文里的地名换掉,其余段落完全一致。结果就是三个页面在讲同一件事,用户点进来发现内容和自己所在城市没有关系,搜索引擎也很难判断该把哪个页面排给哪类搜索。
正确的做法不是禁止做城市页,而是让每个城市页有不可替换的部分。可以按下面的顺序检查:
只有第2、3步有实质内容时,城市页才值得独立存在。否则应把多个城市合并成一个服务范围页面,避免制造重复内容。
时间和人手有限,不要一次性重写所有城市页。优先处理满足以下任一条件的页面:
处理方式有两种:能补充真实差异的,就补充;补不出差异的,就合并或设置跳转到主服务页。判断标准很简单——如果这个页面删掉后,用户仍然能在主页面找到同样的信息,那它就没有独立保留的必要。
差异不一定要写得很多,但必须和当地用户的实际决策有关。可以从以下角度补充,每类写一两句真实可核对的内容即可:
注意,城市名本身不能证明服务能力,也不能单独带来排名优势。真正起作用的是页面是否解决了当地用户的具体问题。
每次准备发布新的城市页,先做一次简单测试:把页面里所有城市名替换成空白,再读一遍。如果读起来仍然是一篇完整、有用的文章,说明它有独立价值;如果读起来像一段没有主语的通用介绍,说明它只是换了名字。
这个测试不需要工具,几分钟就能完成。通过测试的页面可以保留,未通过的页面应合并到已有页面,或先补充真实差异再上线。下一步,挑出你手上重复度最高的三个城市页,用这个方法逐一判断,决定是补充、合并还是删除。